Nový výbor ve starém kabátě

V Ústecké kotlině opět nefouká. Včerejší valná hromada zvolila staronový výbor jen s tím rozdílem, že místo sedmi členů bude mít výbor jen členů pět.
Stesky o tom, že ve výboru kraje nechce nikdo pracovat a všichni jen kritizují byly před valnou hromadou rozptýleny. K práci ve výboru se přihlásili tři nové posily. Ten nejstarší z nově navržených by do výboru vnášel klid a svou nenápadnou prací na pozadí by byl oporou. Ten nejmladší z nově navržených je rázný a rozhodný a pro práci s mládeží jako stvořený. Ten prostřední z nově navržených je velmi schopný manažer což dokazuje svou prací v klubu. Pro výbor by byl zdrojem nových nápadů a dle mého názoru by nakonec byl i nástupcem Milana Rybáka ve funkci předsedy.
Valná hromada se nakonec po tříkolové a do poslení chvíle napínavé volbě rozhodla pro zajeté koleje.
Na novém výboru teď bude, aby ukázal, že i ze zajetých kolejí se dá vybočit a udělat atletiku v kraji zajímavou a atraktivní. Bude to ale těžké.

Milan Holcr

Články: 

Komentáře

A třeba je to naopak.

Tak teď nevím. Proběhla volba a ta volba byla po delší době opět volbou. Nešlo jen o to být rád že se někdo vůbec přihlásil, ale bylo z čeho vybírat. Buďme rádi. Možná že ten výbor mohl být jiný, jenže není. Vyhrála demokratická volba z množiny kandidátů. Oddíly rozhodly. Je těžké něco předjímat.  Jediné co je fakt je to, že oddíly volily jak volily a odečíst z toho se dá jediné. Těmto lidem oddíly věří. Zřejmě proto, že byly spokojeny s jejich minulou práci.  Milan Rybák 

Přesto že jsem již jednou reagoval, nedá mi to a zareaguji ještě podruhé. 

Milane, jsem přesvědčen, že přes asi dobře míněnou snahu okomentovat volbu výboru, jsi ve skutečnosti "hodil vidle do vlastních řad" a to se nedělá. Tys vlastně napsal, že ti noví tři navržení kandidáti by byli lepší než ti zvolení. Místo kterých tří, když výbor má vedle předsedy už jen čtyři členy a jedním z nich jsi i ty.

Bereš si právo předjímat co by bylo, kdyby bylo, ale kde je psáno, že by bylo právě tak.  Valná hromada demokraticky vyjádřila svůj názor a rozdala na další roky karty. My máme jedinou možnost je sebrat a hrát podle nich. Naším právem je učit hru, právem členů ÚKAS je naší hru  hodnotit, ne kybicovat. A budu rád, a přímo k tomu vyzývám, aby ti neúspěšní kandidáti nezahořkli a aby se aktivně zapojovali do práce výboru svými podněty. Oni totiž nebyli neúspěšní, oni jen nebyli zvoleni. Prosím, aby všichni úspěšní manažeři v oddílech vzali práci výboru ÚKAS za svou a spolupracovali. Pro začátek bude stačit, když budou číst zápisy z výboru a budou je brát na vědomí. 

Tuto moji druhou reakci berte prosím i jako odpověď zbylých členů výboru, jejichž názor je v mnohém ještě radikálnější z ten výše uvedený. Milan Rybák 

Přesto že jsem již jednou reagoval, nedá mi to a zareaguji ještě podruhé. 

Milane, jsem přesvědčen, že přes asi dobře míněnou snahu okomentovat volbu výboru, jsi ve skutečnosti "hodil vidle do vlastních řad" a to se nedělá. Tys vlastně napsal, že ti noví tři navržení kandidáti by byli lepší než ti zvolení. Místo kterých tří, když výbor má vedle předsedy už jen čtyři členy a jedním z nich jsi i ty.

Bereš si právo předjímat co by bylo, kdyby bylo, ale kde je psáno, že by bylo právě tak.  Valná hromada demokraticky vyjádřila svůj názor a rozdala na další roky karty. My máme jedinou možnost je sebrat a hrát podle nich. Naším právem je učit hru, právem členů ÚKAS je naší hru  hodnotit, ne kybicovat. A budu rád, a přímo k tomu vyzývám, aby ti neúspěšní kandidáti nezahořkli a aby se aktivně zapojovali do práce výboru svými podněty. Oni totiž nebyli neúspěšní, oni jen nebyli zvoleni. Prosím, aby všichni úspěšní manažeři v oddílech vzali práci výboru ÚKAS za svou a spolupracovali. Pro začátek bude stačit, když budou číst zápisy z výboru a budou je brát na vědomí. 

Tuto moji druhou reakci berte prosím i jako odpověď zbylých členů výboru, jejichž názor je v mnohém ještě radikálnější než ten výše uvedený. Milan Rybák